Uchwała nr LXXV/574/2024 Rady Gminy Rzekuń z dnia 22 marca 2024 roku w sprawie rozpatrzenia skargi na działalność Wójta Gminy Rzekuń.
- LXXV_574_2024.pdf
UCHWAŁA NR LXXN/574f2024
RADY GMINY RZEKUŃ
z dnia 22 marca 2024 r.
w sprawie rozpatrzenia skargi na działalność Wójta Gminy Rzekuń
Na podstawie art. 18 ust. 2 pkt 15 ustawy z dnia 8 marca 1990r. o samorządzie gminnym (t. j. Dz. U.
z 2023 r., poz. 40 ze zm.) i art. 229 pkt 3 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. - Kodeks postępowania
administracyjnego (t. j. Dz. U z 2023 r. poz. 775 ze zm.) Rada Gminy Rzekuń uchwala, co następuje:
S 1. Po rozpatrzeniu skargi pana Marka Karczewskiego, sołtysa sołectwa Czarnowiec, na działalność Wójta
Gminy Rzekuń dot. pozbawienia możliwości przyjmowania inkasa od mieszkańców sołectwa Czarnowiec,
Rada Gminy Rzekuń, po zapoznaniu się ze stanowiskiem Komisji Skarg Wniosków i Petycji, uznaje skargę za
bezzasadną.
S 2. Uzasadnienie sposobu załatwienia skargi zawiera załącznik do niniejszej uchwały.
S 3. Zobowiązuje się Przewodniczącą Rady Gminy Rzekuń do poinformowania wnoszącego skargę
o sposobie jej rozpatrzenia.
S 4. Uchwała wchodzi w Życie z dniem podjęcia.
409EFF28-19D7-47B6-8D7B-9DD169E8SDFB. Uchwalony
Przewodni ca Rady Gminy
4'&Će
Małgorzata Żebrowska
Strona I
Załącznik do uchwały Nr LXXV/S74/2024
Rady Gminy Rzekuń
z dnia 22 marca 2024 r.
Uzasadnienie
W dniu I I marca 2024 r. do Urzędu Gminy w Rzekuniu wpłynęło pismo Wojewody Mazowieckiego, do
którego wpłynęła skarga, którą p. Wojewoda zakwalifikował jako skargę na działalność Wójta Gminy
Rzekuń i została ona przekazana do Rady Gminy Rzekuń.
Zgodnie z treścią art. 229 pkt 3 ustawy Kodeks postępowania administracyjnego (t. j. Dz. U z 2023 r.
poz. 775 ze zm.) organem właściwym do rozpatrzenia skargi dotyczącej zadań lub działalności wójta jest
rada gminy. Rada gminy wyraża swoje stanowisko w drodze uchwały.
Komisja Skarg, Wniosków i Petycji w dniu 18 marca 2024 r. rozpatrywała zasadność wniesionej skargi.
Zgodnie z wyjaśnieniami udzielonymi przez pracowników Referatu Finansów, Skarbnika Gminy oraz
Sekretarza Gminy, w toku swoich działań Komisja Skarg, Wniosków i Petycji ustaliła, następujący stan
faktyczny:
Skarżący wskazał, że został pozbawiony możliwości przyjmowania inkasa od mieszkańców sołectwa
Czarnowiec. Całkowicie pominął fakty, które leżą u podłoża tego działania.
Po pierwsze jako sołtys nie dokonał prawidłowego doręczenia znacznej części decyzji podatkowych do
czego zobowiązał się umową. Dokumenty jakie wygenerował nie zawierają potwierdzeń doręczenia decyzji
właściwym podpisem adresatów. Decyzja w sprawie wymiaru podatków musi być najpierw skutecznie
doręczona aby mogła się następnie uprawomocnić. Jeżeli podatnik po skutecznym doręczeniu nie złoży
odwołania od decyzji - dopiero wtedy staje się ona wykonalna.
W związku z powyższym Urząd Gminy w Rzekuniu musiał ponownie podjąć czynności aby prawidłowo
doręczyć decyzje adresatom w sołectwie Czarnowiec. Wydanie kwitariuszy osobie uprawnionej nie jest
możliwe także dlatego, że decyzje podatkowe nie Są jeszcze prawidłowo doręczone, a Więc w znacznej
części obowiązek podatkowy jeszcze nie powstał.
ponadto pan Marek Karczewski, pełniąc obowiązki sołtysa Czarnowca, podjął działania dotyczące
publikowania danych podatników na prywatnej stronie internetowej. Urząd Gminy w Rzekuniu musiał
podjąć działania właściwe w zaklăe naruszenia przepisów dotyczące ochrony danych osobowych
i ochrony tajemnicy skarbowej. Został powiadomiony Urz.ąd Ochrony Danych Osobowych oraz powstał
obowiązek zawiadomienia osób, których dane sołtys ujawnił. Jednocześnie Pan Marek Karczewski został
wezwany do natychmiastowego usunięcia powyższych danych ze strony internetowej.
Następnie pojawiły się informacje o kolejnych nieprawidłowościach w zakresie sposobu pobierania
podatków na prywatny rachunek bankowy.
W związku z powyższym Wójt Gminy Rzekuń został zmuszony opisanymi okolicznościami przedstawić
sprawę Radzie Gminy Rzekuń w celu rozważenia zmiany uchwały w sprawie poboru podatków w zakresie
inkasa, oraz wyznaczenia innej osoby, która nie będzie generować tylu kontrowersyjnych sytuacji.
Biorąc pod uwagę powyższe argumenty Komisja uznała, że skarga w całości jest bezzasadna.
w przypadku gdy
Jednocześnie, w myśl art. 238 S I k.p.a. poucza się, że zgodnie z art. 239 Sl k.p.a.
skarga, w wyniku jej rozpatrzenia, została uznana za bezzasadną i jej bezzasadność wykazano
w odpowiedzi na skargę, a skarżący ponowił skargę bez wskazania nowych okoliczności — organ właściwy
do jej rozpatrzenia może podtrzymać swoje poprzednie stanowisko z odpowiednią adnotacją w aktach
sprawy — bez zawiadamiania Skarżącego.
ld: 409EFF28-19D7-47B6-8D7B-9DD169E85DFB. Uchwalony
Strona I
- LXXV_574_2024_wyniki_glosowania.pdf
Imienny wykaz glosowania
radnych Rady Gminy Rzekuń
na LXXV nadzwyczajnej sesji w dniu 22 marca 2024 r.
uchwala w sprawie rozpatrzenia skargi na działalność Wójta Gminy Rzekuń
Lp.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
10.
11.
12.
13.
14.
Nazwi sko
Imię
Dmochowski
Stanisław
Gierwatowski
Andrzej
Kaczmarczyk
Rafał Marcin
Konopka Jerzy
Lada Łucja
Majewski
Zdzisław
Mierzej ewski
Bogdan
Mierzej ski
Ireneusz
Namiotko
Jarosław
Olech Dariusz
Pupek Rafał
Sikorski
Włodzimierz
Wojsz Anna
Sylwia
Żebrowska
Małgorzata
Obecność
obecny nieobecny
Głos
' 'za"
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
Głos
Głos
„przeciw" „wstrzymujący
12
12
0
Nie brał udziału
w głosowaniu
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
Liczba radnych biorących udział w głosowaniu
Głosy „za”
Głosy „przeciw”
Głosy „wstrzymujące się"
PRZ W ICZĄCYRADY
mgr Małgorzata Žebmwska