Uchwała nr XXXII/136/2008 Rady Gminy Rzekuń z dnia 8 lipca 2008 r. w sprawie złożenia zawiadomienia o podejrzeniu popełnienia przestępstwa przez Wójta Gminy Rzekuń do Prokuratury Rejonowej w Ostrołęce.
Załącznik: uchwala.32.136.2008.pdf
Uchwala Nr xxxii/136/2008
Rady Gminy Rzekuń
z dnia 8 lipca 2008 r.
w sprawie złożenia zawiadomienia o podejrzeniu popełnienia
Wójta Gminy Rzekuń do Prokuratury Rejonowej w Ostrołęce.
przestępstwa przez
Na podstawie art.304 S 2 ustawy z dnia 6 czerwca 1997 r. Kodeksu
postępowania karnego ( Dz. U. Nr 89 poz. 555 ze zm. ) Rada Gminy Rzekuń uchwala
co następuje:
Kieruje się zawiadomienie o podejrzeniu popełnienia przestępstwa przez Wójta Gminy
Rzekuń do Prokuratury Rejonowej w Ostrołęce.
Zawiadomienie stanowi załącznik do niniejszej uchwały.
Wykonanie uchwały powierza się Przewodniczącemu Rady Gminy Rzekuń.
Uchwala wchodzi w życie z dniem podjęcia.
Załącznik do uchwały
Nr xxx11/136/2008_
Rady Gminy Rzekuń
z dnia 8 lipca 2008 r.
Zawiadomienie o podejrzeniu popełnienia przestępstwa.
Rada Gminy Rzekuń na posiedzeniu w dniu 8 lipca 2008 r. podjęła uchwałę
zawiadomienie o podejrzeniu popełnienia przestępstwa polegającego na niedopełnieniu
obowiązków służbowych, działaniu na szkodę gminy i przekroczeniu uprawnień przez
Wójta Gminy Rzekuń Bogusława Tyszkę__
Uzasadnienie
1) W 2005r_ została wykonana ulica Laskowłec — Teodorowo. Inwestorem inwestycji była
Gmina Rzekuń zaś •wykonawcą firma „Dromost" z siedzibą w Ostrołęce przy ul.
Westerplatte__ Wiosną 2006 roku na całym odcinku tj około 6 km wystąpiły pęknięcia
poprzeczne na całej szerokości w odstępach co około 30 m. Radni Rady Gminy Rzekuń na
sesjach rady oraz komisjach wielokrotnie wnioskowali do Wójta Gminy o
w okresie gwarancyjnym od naprawienia w/w uszkodzeń. Wójt Gminy Rzekuń
nie podjął w tym temacie žadnych czynności co skutkuje dalszym pogorszeniem się stanu
technicznego drogi. Tłumaczył natomiast, Ze w pewnym okresie Policja zorganizowała
objazd w związku z uypadkiem drogovvym w miejscowości Laskowiec, co jest niezgodne
ze stanem faktycznym gdyž w/w pęknięcia powstały wcześniej. Pęknięcia powstały rówmež
w miejscowości Teodorowo gdzie nie było objazdów. Swładkamł tej sytuacji są mieszkańcy
sołtys Laskowa i Teodorowo którzy pełnią tež funkcje radnych Gminy Rzekuń. W ocenie
Rady Gminy stanowi to działanie na szkodę gminy i niedopełnienie obowiązków
skuzbowych przez Wójta Gminy Rzekuń wynikających z zapisów umownych z wykonawcą
oraz dokumentacją przetargową określoną w specyfikacji istotnych warunków zamówienia.
Przyczyną takiego stanu może być xvykonanie inwestycji niezgodnie z dokumentacją
przetargov.ą projektem i normami techmcznymł podbudowy drogi i masy asfaltowej.
2) W roku 2006 została wykonana droga nr 309 w miejscowości _ Drwęcz w kierunku
miejscowości _ Zapieczne na odcinku ok. 1,2 km. Inwestorem w/w drogi była Gmina
Rzekuń zaś wykonawcą firma „Ostrada" S.A. w Ostrołęce ul. Lokalna. Inwestycja ta w
ocenie Rady Gminy została wykonana niezgodnie z dokumentacja i została przesunięta oś
jezdni na całym jej odcinku, vvystępują równiež nierówności co świadczy o fakcie iž
Inwestycja została xvykonana mezgodnie z obowiązującymi normami. Wielokrotne
interpelacje na sesjach Rady Gminy oraz komisjach kierowane do Wójta Gminy Rzekuń nie
przynoszą reakcji i Wójt Gminy nie podejmuje czynności w celu doprowadzenia tejže drogi
do właściwego stanu technicznego. Działame takie w ocenie Rady Gminy stanowi
niedopełnienie obowiązków słužbovvych "nikających z zapisów umowy obowiązujących
norm oraz specyfikac-ą istotnych warunków zamówienia. Brak działań ze strony Wójta
stanowi działanie na szkodę gminy.
-2
3) W 2007 zostały 'wykonane Inwestycje w miejscowości. Tobolice na ulicach Brzozowa,
Dębowa i Krucza. Inwestorem była gmina Rzekuń zaś wykonawcą firma „Ostrada": SA _ w
Ostrołęce ul. Lokalna. W dniu 10 października 2007 roku komisja dokonała odbioru w/w
Inwestycji i stwierdziła nieprawidłowości polegające na licznych nierównościach i
załamaniach nawierzchni asfaltowej spowodowanej złąjakością vvykonanych prac, których
naprawienie miało ze strony wykonawcy nastąpić do dma 31 052008r_ Pomimo iž w/w
termin naprauy upłynął Wójt Gminy Rzekuń nie podjął žadnych czynności w celu
wyegzekwowania nieprawidłowości od uykonawcy
Rada Gminy Rzekuń wskazuje, lž wykonanie w/w inwestycji odbywa się niezgodme z
dokumentacŔ brak jest właściwej podbudovvy pod asfaltem oraz jakość asfaltu jest
niezgodna z obowiązującymi normamł technicznymi Wójt Gminy nie podejmuje žadnych
działań pomimo wmosków i interpelacji radnych o czym mogą świadczyć pisma i protokoły
z sesji Rady Gminy
Rady Gminy Rzekuń
z dnia 8 lipca 2008 r.
w sprawie złożenia zawiadomienia o podejrzeniu popełnienia
Wójta Gminy Rzekuń do Prokuratury Rejonowej w Ostrołęce.
przestępstwa przez
Na podstawie art.304 S 2 ustawy z dnia 6 czerwca 1997 r. Kodeksu
postępowania karnego ( Dz. U. Nr 89 poz. 555 ze zm. ) Rada Gminy Rzekuń uchwala
co następuje:
Kieruje się zawiadomienie o podejrzeniu popełnienia przestępstwa przez Wójta Gminy
Rzekuń do Prokuratury Rejonowej w Ostrołęce.
Zawiadomienie stanowi załącznik do niniejszej uchwały.
Wykonanie uchwały powierza się Przewodniczącemu Rady Gminy Rzekuń.
Uchwala wchodzi w życie z dniem podjęcia.
Załącznik do uchwały
Nr xxx11/136/2008_
Rady Gminy Rzekuń
z dnia 8 lipca 2008 r.
Zawiadomienie o podejrzeniu popełnienia przestępstwa.
Rada Gminy Rzekuń na posiedzeniu w dniu 8 lipca 2008 r. podjęła uchwałę
zawiadomienie o podejrzeniu popełnienia przestępstwa polegającego na niedopełnieniu
obowiązków służbowych, działaniu na szkodę gminy i przekroczeniu uprawnień przez
Wójta Gminy Rzekuń Bogusława Tyszkę__
Uzasadnienie
1) W 2005r_ została wykonana ulica Laskowłec — Teodorowo. Inwestorem inwestycji była
Gmina Rzekuń zaś •wykonawcą firma „Dromost" z siedzibą w Ostrołęce przy ul.
Westerplatte__ Wiosną 2006 roku na całym odcinku tj około 6 km wystąpiły pęknięcia
poprzeczne na całej szerokości w odstępach co około 30 m. Radni Rady Gminy Rzekuń na
sesjach rady oraz komisjach wielokrotnie wnioskowali do Wójta Gminy o
w okresie gwarancyjnym od naprawienia w/w uszkodzeń. Wójt Gminy Rzekuń
nie podjął w tym temacie žadnych czynności co skutkuje dalszym pogorszeniem się stanu
technicznego drogi. Tłumaczył natomiast, Ze w pewnym okresie Policja zorganizowała
objazd w związku z uypadkiem drogovvym w miejscowości Laskowiec, co jest niezgodne
ze stanem faktycznym gdyž w/w pęknięcia powstały wcześniej. Pęknięcia powstały rówmež
w miejscowości Teodorowo gdzie nie było objazdów. Swładkamł tej sytuacji są mieszkańcy
sołtys Laskowa i Teodorowo którzy pełnią tež funkcje radnych Gminy Rzekuń. W ocenie
Rady Gminy stanowi to działanie na szkodę gminy i niedopełnienie obowiązków
skuzbowych przez Wójta Gminy Rzekuń wynikających z zapisów umownych z wykonawcą
oraz dokumentacją przetargową określoną w specyfikacji istotnych warunków zamówienia.
Przyczyną takiego stanu może być xvykonanie inwestycji niezgodnie z dokumentacją
przetargov.ą projektem i normami techmcznymł podbudowy drogi i masy asfaltowej.
2) W roku 2006 została wykonana droga nr 309 w miejscowości _ Drwęcz w kierunku
miejscowości _ Zapieczne na odcinku ok. 1,2 km. Inwestorem w/w drogi była Gmina
Rzekuń zaś wykonawcą firma „Ostrada" S.A. w Ostrołęce ul. Lokalna. Inwestycja ta w
ocenie Rady Gminy została wykonana niezgodnie z dokumentacja i została przesunięta oś
jezdni na całym jej odcinku, vvystępują równiež nierówności co świadczy o fakcie iž
Inwestycja została xvykonana mezgodnie z obowiązującymi normami. Wielokrotne
interpelacje na sesjach Rady Gminy oraz komisjach kierowane do Wójta Gminy Rzekuń nie
przynoszą reakcji i Wójt Gminy nie podejmuje czynności w celu doprowadzenia tejže drogi
do właściwego stanu technicznego. Działame takie w ocenie Rady Gminy stanowi
niedopełnienie obowiązków słužbovvych "nikających z zapisów umowy obowiązujących
norm oraz specyfikac-ą istotnych warunków zamówienia. Brak działań ze strony Wójta
stanowi działanie na szkodę gminy.
-2
3) W 2007 zostały 'wykonane Inwestycje w miejscowości. Tobolice na ulicach Brzozowa,
Dębowa i Krucza. Inwestorem była gmina Rzekuń zaś wykonawcą firma „Ostrada": SA _ w
Ostrołęce ul. Lokalna. W dniu 10 października 2007 roku komisja dokonała odbioru w/w
Inwestycji i stwierdziła nieprawidłowości polegające na licznych nierównościach i
załamaniach nawierzchni asfaltowej spowodowanej złąjakością vvykonanych prac, których
naprawienie miało ze strony wykonawcy nastąpić do dma 31 052008r_ Pomimo iž w/w
termin naprauy upłynął Wójt Gminy Rzekuń nie podjął žadnych czynności w celu
wyegzekwowania nieprawidłowości od uykonawcy
Rada Gminy Rzekuń wskazuje, lž wykonanie w/w inwestycji odbywa się niezgodme z
dokumentacŔ brak jest właściwej podbudovvy pod asfaltem oraz jakość asfaltu jest
niezgodna z obowiązującymi normamł technicznymi Wójt Gminy nie podejmuje žadnych
działań pomimo wmosków i interpelacji radnych o czym mogą świadczyć pisma i protokoły
z sesji Rady Gminy